Déclaration d’accessibilité

ISELECTION s’engage à rendre ses sites internet, intranet, extranet et ses progiciels accessibles (et ses applications mobiles et mobilier urbain numérique) conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, ISELECTION s’engage à publier prochainement son schéma pluriannuel de mise en accessibilité et les plans d’actions.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à www.iselection.com.

État de conformité

iSelection est non conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Ethic First révèle que 31,58% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Contenus non accessibles

Non-conformités

  • Des images porteuses d’information n’ont pas d’alternative textuelle, comme les logos des partenaires sur la page « Qui sommes-nous », le logo Google et les étoiles des avis sur les pages des programmes ;

  • Des images de décoration ne sont pas correctement ignorées par les technologies d’assistance ;

  • Des images porteuses d’information ont une alternative textuelle non pertinente ;

  • Des images porteuses d’information n’ont pas de description détaillée, comme des graphiques dans des articles, les schémas sur la page « Nue propriété » et l’infographie du dispositif Malraux sur la page « Dispositif fiscal Malraux » ;

  • Des images porteuses d’information doivent être remplacées par du texte stylé ou posséder un mécanisme de remplacement, comme des images présentant des chiffres dans certains articles ;

  • Certaines informations ne sont données que par la couleur, comme sur les diagrammes dans certains articles et les onglets sur la page « Contact » ;

  • Certains textes sont trop peu contrastés avec leur arrière-plan ;

  • Certains composants d’interface sont trop peu contrastés avec leur arrière-plan ;

  • Certains médias non temporels n’ont pas d’alternative, comme certaines informations sur les cartes de localisation des programmes ;

  • Des liens ne sont pas suffisamment explicites ;

  • Des liens n’ont pas d’intitulé ;

  • Des composants d’interface ne sont pas compatibles avec les technologies d’assistance, comme le menu de navigation principal, les fenêtres modales, les carrousels, les onglets, le bouton d’accessibilité, des liens, des boutons, des notes de bas de page, le fil d’ariane, des boutons radio, les accordéons, les comboboxes ;

  • Des composants d’interface ne sont pas accessibles au clavier ou à tout autre dispositif de pointage, comme les accordéons, les onglets, les comboboxes, les boutons radio, la carte de sélection d’une région sur la page de recherche ;

  • Des messages de statut ne sont pas restitués par les technologies d’assistance, comme le nombre de résultats de recherche ;

  • Certaines pages n’ont pas de titre pertinent, comme celui des pages des résultats de recherche qui ne comporte pas le numéro de la page courante ;

  • Des balises sont utilisées uniquement à des fins de présentation ;

  • Le contenu n’est pas toujours structuré par des titres ;

  • Certaines balises de structuration de contenu sont absentes ou ne sont pas nommées ;

  • Certains contenus successifs (contenu textuel sous forme de liste) ne sont pas structurés dans des listes ;

  • Des citations ne sont pas indiquées, comme les avis sur les pages des programmes ;

  • Du contenu visible porteur d’information n’est plus présent lorsque les feuilles de style sont désactivées ;

  • Du contenu n’est plus compréhensible lorsque les feuilles de style sont désactivées ;

  • Des déclarations CSS de couleurs de fond et de police ne sont pas implémentées ;

  • La prise de focus n’est pas toujours visible ;

  • L’information est parfois donnée uniquement par la forme, la taille ou la position ;

  • L’espacement du texte entraîne une perte de contenu ou de fonctionnalité ;

  • Des contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement ne peuvent être rendus visibles au clavier ou au moyen de tout dispositif de pointage ;

  • Des champs de formulaire n’ont pas d’étiquette ;

  • Des champs de même nature ne sont pas regroupés ;

  • Dans certains formulaires, le caractère obligatoire de certains champs n’est pas indiqué et le contrôle de saisie n’est pas implémenté de manière accessible, car les messages d’erreur associés aux champs ne sont pas annoncés par les technologies d’assistance lorsque le focus est sur ces champs ;

  • Les messages d’erreurs de champs de formulaire attendant un format de données ne donnent pas d’exemple réel facilitant la correction ;

  • Des champs comme Prénom, Nom, E-mail, Téléphone ne se remplissent pas automatiquement avec les informations déjà connues du navigateur ;

  • Dans chaque ensemble de pages, le fil d’ariane n’est pas toujours à la même place ;

  • Les zones de groupement de contenus présentes sur plusieurs pages ne peuvent pas toutes être atteintes ou évitées ;

  • Il n’y a pas de lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal ;

  • L’ordre de tabulation n’est pas toujours cohérent ;

  • Les documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas de version accessible ;

  • Du contenu en mouvement ou clignotant n’est pas contrôlable par l’utilisateur, comme les logos sur la page « Qui sommes-nous ? » ;

  • Les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe ne sont pas disponibles au moyen d’un geste simple.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 27/11/2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site

  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript
  • PDF

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées sur la base de la combinaison fournie par la base de référence du RGAA, avec les versions suivantes : Firefox version 145.0.2 et NVDA 2025.3.1.

Outils pour évaluer l’accessibilité

  • Module ANDI (Accessible Name and Description Inspector) ;
  • Colour Contrast Analyser ;
  • Extension Web Developer ;
  • Outils pour développeurs intégrés au navigateur Firefox ;

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Voies de recours

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :